La Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados avanz\u00f3 en el an\u00e1lisis del proyecto de gastos y recursos del 2023 y decidi\u00f3 pasar a cuarto intermedio hasta el jueves en busca de los acuerdos entre los bloques parlamentarios que se tratar\u00e1n plasmar en el dictamen que se emitir\u00e1 ese d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La comisi\u00f3n deliber\u00f3 entre las 13 y las 16.30 cuando a instancias de diputados oficialistas y opositores se decidi\u00f3 suspender la reuni\u00f3n de este mi\u00e9rcoles y directamente volver a tener el plenario de comisi\u00f3n este jueves desde la 10 para discutir el dictamen que se emitir\u00e1 esa jornada, y que se debatir\u00e1 en una sesi\u00f3n en el recinto de sesiones el pr\u00f3ximo 26 de octubre.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n se adopt\u00f3 para permitirle al presidente de la comisi\u00f3n Carlos Heller recibir todas las propuestas y dialogar con los legisladores de diferentes bloques pol\u00edticos y as\u00ed acercar las posiciones para tener un dictamen con el mayor consenso pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
El oficialismo defendi\u00f3 las variables macroecon\u00f3micas del proyecto de Presupuesto pero dej\u00f3 abierta la posibilidad de incluir algunos cambios en la iniciativa, siempre que no alteren el d\u00e9ficit fiscal que buscan descender del 2,5 al 1,9 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
El texto dise\u00f1ado por el Ministerio de Econom\u00eda, encabezado por Sergio Massa, estima un crecimiento de la econom\u00eda del 2%, una pauta inflacionaria del 60% y un descenso del d\u00e9ficit fiscal del 2,5% al 1,9%, que se busca con reducci\u00f3n de gastos y de subsidios, con un gasto total de casi $ 29 billones, recaudaci\u00f3n de $ 22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $ 6,3 billones.<\/p>\n\n\n\n
Los puntos centrales que generan mayor debate son los subsidios al transporte de pasajeros del interior del pa\u00eds, la facultad para que el Gobierno pueda aumentar las retenciones agropecuarios, el art\u00edculo que permite el blanqueo de capitales destinado a la compra y construcci\u00f3n de viviendas, y la disminuci\u00f3n de algunas partidas sociales como el Programa Becas Progresar, y para el Fondo de Integraci\u00f3n socio urbana.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, el presidente del bloque de diputados del Frente de Todos, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, dijo que si los bloques \u00abvan acercando sus propuestas se podr\u00e1 ver hasta donde se puede llegar en los acuerdos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSabemos -agreg\u00f3- que en el debate del Presupuesto debemos manejarnos con flexibilidad. Hay muchos aspectos que hacen al funcionamiento de la econom\u00eda y a la administraci\u00f3n de los recursos. La idea es lograr los consensos pol\u00edticos que necesitamos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El radical V\u00edctor Hugo Romero dijo que \u00abes muy dif\u00edcil que en t\u00e9rminos de la macro econom\u00eda nos pongamos de acuerdo, pero podemos llevar nuestros aportes y achicar diferencias sobre determinados temas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes parlamentarias se\u00f1alaron que seguramente habr\u00e1 una mejora sobre el subsidio del transporte de pasajeros del interior del pa\u00eds como reclaman diputados del oficialismo y la oposici\u00f3n aunque descart\u00f3 que pueda subir desde $66.000 millones a $100.000 millones como piden algunos legisladores, y tambi\u00e9n que haya incrementos para Universidades y algunas partidas sociales como la beca Progresar.<\/p>\n\n\n\n
Sobre los subsidios al transporte de pasajeros, el presidente de la comisi\u00f3n de Transporte el radical Jorge Rizotti dijo que \u00aben el art\u00edculo 81, de la pr\u00f3rroga de compensaci\u00f3n del Fondo de Transporte P\u00fablico, hay una asignaci\u00f3n de $66.000 millones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, Rizotti pidi\u00f3 que la asignaci\u00f3n para el Transporte del interior pase de los $66.053 millones presupuestados a una cifra cercana a los $110.000 millones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El mismo reclamo fue realizado la semana pasada por los diputados del FDT Jorge Romero e Ignacio Garcia Aresca de C\u00f3rdoba Federal.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, el oficialismo mantiene su postura sobre el art\u00edculo que permite autorizar al Gobierno para cambiar las retenciones y dijo que a\u00fan no tiene ninguna propuesta sobre el pedido de JXC para incluir una cl\u00e1usula que si aumenta la recaudaci\u00f3n por un incremento de la inflaci\u00f3n se enviar\u00e1 una correcci\u00f3n del Presupuesto.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, el titular de la comisi\u00f3n de Agricultura, Ricardo Buryaille, dijo que se debe buscar una redacci\u00f3n diferente del art\u00edculo 96 sobre las retenciones ya que \u00abhoy est\u00e1 en litigio y hay algunos fallos respecto a la constitucionalidad o no del cobro de retenciones por la ca\u00edda de las facultades delegadas del a\u00f1o pasado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abMi vocaci\u00f3n es que se pueda abordar de forma seria y razonable este punto, tanto desde lo econ\u00f3mico como lo legal. No estamos dispuestos a convalidar suba de derechos de exportaci\u00f3n, lo que queda habilitado en ese art\u00edculo\u00bb, se\u00f1al\u00f3<\/p>\n\n\n\n
En el primer tramo de la reuni\u00f3n se debatieron las variables macroecon\u00f3micas y rol del Banco Central as\u00ed como el tratamiento de las leliqs y como impactaban en los dep\u00f3sitos y el proceso inflacionario y la actuaci\u00f3n que tuvieron sobre estas herramientas financieras, tanto el macrismo y el actual Gobierno Nacional, as\u00ed como las decisiones adoptadas en la Pandemia,<\/p>\n\n\n\n
El primero en hablar ayer en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Presupuesto fue el diputado de Republicanos Unidos Ricardo L\u00f3pez Murphy, quien destac\u00f3 el mecanismo de tratamiento que est\u00e1 teniendo el Presupuesto, cuestion\u00f3 el funcionamiento del Banco Central y se pregunt\u00f3 con \u00abqu\u00e9 se va a pagar las leliqs\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abTenemos un dise\u00f1o institucional que nos lleva a una mega inflaci\u00f3n permanente, porque endeudamos a alguien que no tiene recursos propios, que lo \u00fanico que hace es emitir dinero y ser\u00eda un milagro que funcionara de otra manera\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, Heller dijo que L\u00f3pez Murphy tuvo \u00aberrores cuando se refiri\u00f3 a las leliqs y el manejo del Banco Central porque cuando asumi\u00f3 el Gobierno anterior las lebacs pudieron ser utilizadas por inversores privados\u00bb y ese sistema gener\u00f3 el \u00abcarry trade\u00bb con \u00abganancias a instancias del Banco Central\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Heller insisti\u00f3 en que \u00abel problema es que hay un d\u00e9ficit fiscal que tienen m\u00e1s demandas que recursos y eso es lo que tenemos que encarar y ver c\u00f3mo se resuelve\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Martin Tetaz de Evoluci\u00f3n Radical se\u00f1al\u00f3 que \u00abhay una situaci\u00f3n preocupante del d\u00e9ficit fiscal que se va financiando con la emisi\u00f3n monetaria. Los pasivos remunerados del Banco Central son un Ahora 30 de la inflaci\u00f3n; un plan inflacionario en cuotas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El diputado del FDT-Patria Grande- Ita\u00ed Hagman, dijo que la Argentina \u00abtiene un d\u00e9ficit fiscal que est\u00e1 buscando de resolver\u00bb y que \u00aben buena medida fue financiado con adelantos del tesoro y eso no fue porque quer\u00edamos tener d\u00e9ficit fiscal, sino porque fue la manera que nos toc\u00f3 actuar en la pandemia, sin ning\u00fan tipo de acceso al financiamiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Resalt\u00f3 que Cambiemos \u00abdej\u00f3 una bomba con una deuda en d\u00f3lares impagable y una deuda perfilada que estaba defaulteada. Estamos muy lejos de la situaci\u00f3n en la que dej\u00f3 el Gobierno de Mauricio Macri. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39574,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8],"tags":[98,59],"class_list":["post-31427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-para-agendar","tag-diputados","tag-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31429,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31427\/revisions\/31429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}