El Ministerio de Seguridad\u00a0neg\u00f3 a la Comisi\u00f3n Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) el derecho a requerirle legajos de las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales\u00a0para su investigaci\u00f3n, en el marco de las causas que analizan la responsabilidad de esos efectivos en delitos cometidos durante la \u00faltima dictadura c\u00edvico militar, como el robo de beb\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Mediante una nota firmada por la ministra Patricia Bullrich, y el jefe de Gabinete del ministerio, Carlos Manfroni, la cartera de Seguridad\u00a0rechaz\u00f3 requerimientos que le fueron remitidos en 70 expedientes, generados por la \u201cUnidad especial de investigaci\u00f3n de la desaparici\u00f3n de ni\u00f1os como consecuencia del terrorismo de Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi bien la Conadi fue creada por una ley, con facultades muy acotadas,\u00a0el Decreto 715, de 2004, gener\u00f3 dentro de esa comisi\u00f3n una unidad con atribuciones para pedir documentaci\u00f3n a otros organismos del Estado\u00a0y, a partir de ella, poder eventualmente iniciar investigaciones sobre hipot\u00e9ticos v\u00ednculos de miembros de las Fuerzas Armadas o Fuerzas de Seguridad con ni\u00f1os apropiados durante la dictadura. Todo esto, sin necesidad de contar con una pista o una sospecha sobre determinada persona\u201d, explic\u00f3 la cartera de Seguridad en un comunicado difundido hoy.<\/p>\n\n\n\n
Mediante esos 70 expedientes, la Conadi hab\u00eda pedido al Ministerio de Seguridad m\u00faltiples legajos de los efectivos de las fuerzas, una pr\u00e1ctica que ven\u00eda llevando a cabo de manera ininterrumpida desde la creaci\u00f3n de la unidad, se precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido,\u00a0el Ministerio de Seguridad neg\u00f3 la posibilidad de que \u201cun decreto pueda v\u00e1lidamente crear una unidad de investigaciones con poderes propios de una fiscal\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn primer lugar \u2013expresa la nota\u2013, debemos se\u00f1alar que un decreto no tiene entidad suficiente para generar un organismo de investigaci\u00f3n que pueda intervenir o requerir informes fuera del \u00e1rea del ministerio en el que ha sido creado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s adelante, hace saber a los peticionantes que \u201cla investigaci\u00f3n y promoci\u00f3n de las acciones judiciales orientadas al juzgamiento de delitos ante el Poder Judicial de la Naci\u00f3n corresponde al Ministerio P\u00fablico Fiscal, mientras que el Poder Ejecutivo tiene vedado el ejercicio de funciones jurisdiccionales, de conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 109, 116 y 120 de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado,\u00a0la respuesta tambi\u00e9n dice que \u201cla seguridad de una naci\u00f3n es algo sumamente sensible y del mismo modo los datos del personal que est\u00e1 a cargo de ella.\u00a0Por ese motivo, las leyes org\u00e1nicas de las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales asignan a los legajos de los efectivos el car\u00e1cter de reservado.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u201cResulta absolutamente inadecuado \u2013enfatiza la nota de Bullrich\u2013 que un \u00f3rgano creado por decreto dentro de una comisi\u00f3n que se inscribe en un organismo del Poder Ejecutivo requiera informaci\u00f3n indiscriminadamente a otros ministerios. Ese procedimiento, por s\u00ed mismo objetable, resulta a\u00fan m\u00e1s grave si se toma en cuenta que, de los t\u00e9rminos de la solicitud, no aparece que se est\u00e9 demandando un dato preciso unido a una pista certera, algo que de todos modos deber\u00eda hacer el Poder Judicial. M\u00e1s bien se proyecta el examen de un alto n\u00famero de legajos para la eventualidad de encontrar algo que presuntamente pueda servir al requirente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta expresa su rechazo con el respaldo en los art\u00edculos 19 y 43 de la Constituci\u00f3n Nacional, que garantizan el derecho a la intimidad, y en la ley 25.326, de \u201cProtecci\u00f3n de Datos Personales\u201d. La nota concluye haciendo saber al requirente que\u00a0\u201cla solicitud de informaci\u00f3n realizada por la CONADI carece de fundamento jur\u00eddico adecuado\u201d\u00a0y que \u201cpor ello, no se brindar\u00e1 la informaci\u00f3n solicitada\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-52474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52476,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52474\/revisions\/52476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}