La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n revoc\u00f3 una medida cautelar que beneficiaba a la Tabacalera Sarand\u00ed en el marco de una causa contra el Estado Nacional, el Ministerio de Econom\u00eda, la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP) y la Direcci\u00f3n General Impositiva (DGI).<\/p>\n\n\n\n
La empresa hab\u00eda solicitado la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de los art\u00edculos 103, 104 y 106 de la Ley 27.430, que establecen montos m\u00ednimos para los productos que comercializa, incluyendo toscanos, puros, cigarrillos y tabacos.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la Tabacalera Sarand\u00ed, dichos montos m\u00ednimos superaban los precios de comercializaci\u00f3n de sus productos.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de la Corte se centr\u00f3 en cuatro recursos de queja entre ellos de la AFIP. En ese caso, el m\u00e1ximo tribunal dej\u00f3 sin efecto la cautelar que ordenaba a la AFIP abstenerse de requerir a Tabacalera Sarand\u00ed la liquidaci\u00f3n del monto m\u00ednimo y de impedirle la utilizaci\u00f3n del aplicativo previsto en la Resoluci\u00f3n General 5113\/21 para ning\u00fan tr\u00e1mite fiscal relacionado.<\/p>\n\n\n\n
En el recurso interpuesto por Massalin Particulares S.R.L. (RH10), la decisi\u00f3n fue similar. Mientras tanto, en los recursos RH12 y RH13, tambi\u00e9n presentados por Massalin Particulares S.R.L. y la AFIP
respectivamente, se cuestionaba la pr\u00f3rroga de las cautelares mencionadas.<\/p>\n\n\n\n
La mayor\u00eda de la Corte, conformada por los jueces Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, revoc\u00f3 la medida cautelar bas\u00e1ndose en una decisi\u00f3n previa en la misma causa,
resuelta el 13 de mayo de 2021.<\/p>\n\n\n\n
En esa oportunidad, siguiendo el dictamen de la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n, los ministros firmantes (junto con la jueza Elena Highton) consideraron que no se encontraba acreditado el peligro en la demora, requisito fundamental para dictar una medida cautelar.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el juez Carlos Rosenkrantz se excus\u00f3 de participar en la decisi\u00f3n por haber sido abogado de Massalin.<\/p>\n\n\n\n
La causa de fondo a\u00fan est\u00e1 pendiente de resoluci\u00f3n en la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n
En instancias previas, tanto el juzgado de primera instancia como la Sala IV de la C\u00e1mara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal hab\u00edan declarado la inconstitucionalidad del impuesto cuestionado por Tabacalera Sarand\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de la Corte Suprema sobre la medida cautelar implica que, por el momento, Tabacalera Sarand\u00ed deber\u00e1 cumplir con las disposiciones de la Ley 27.430 respecto a los montos m\u00ednimos
establecidos para sus productos.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, el fallo definitivo sobre la constitucionalidad de dichos art\u00edculos a\u00fan no ha sido emitido, lo que deja abierta la posibilidad de futuras revisiones y ajustes seg\u00fan la decisi\u00f3n final del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n
Este caso refleja el complejo entramado jur\u00eddico y fiscal que enfrenta la industria tabacalera en Argentina, donde las regulaciones impositivas y los litigios judiciales juegan un papel crucial en la operativa y la rentabilidad de las empresas del sector.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n final de la Corte Suprema ser\u00e1 determinante para establecer el marco legal aplicable y las obligaciones fiscales de Tabacalera Sarand\u00ed y otras empresas similares en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52533,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-52532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52534,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52532\/revisions\/52534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}