El Gobierno bonaerense lament\u00f3 que los tenedores de bonos bajo ley extranjera \u201chayan discontinuado las conversaciones restringidas que manten\u00edan\u201d y aseguraron que \u201cel paso del tiempo sin un acuerdo no beneficia a ninguna de las partes y por eso est\u00e1 dispuesta a seguir dialogando para arribar a t\u00e9rminos y condiciones que permitan una reestructuraci\u00f3n exitosa de la deuda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En un comunicado, el Ministerio de Hacienda y Finanzas dijo que los acreedores \u00aboptaron por interrumpir el di\u00e1logo y discontinuar los intercambios restringidos\u201d, a pesar de que \u00abla Provincia mostr\u00f3 voluntad de trabajar las diferencias que a\u00fan persisten\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa Provincia sigue abierta al di\u00e1logo y a encontrar una soluci\u00f3n consensuada\u201d, agregaron.<\/p>\n\n\n\n
Resaltaron que el Gobierno bonaerense \u201cnecesita condiciones sostenibles para su deuda a fin de atender a las enormes necesidades sociales de sus habitantes, independientemente de las soluciones que encuentren otras provincias\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta es una soluci\u00f3n que requiere de dos partes, la Provincia sola no puede resolverlo sin la voluntad de los acreedores que hoy parece no estar, desde que se retiraron con el argumento que a la provincia de Buenos Aires se le est\u00e1 cediendo m\u00e1s que al resto de las provincias\u201d, graficaron.<\/p>\n\n\n\n
En el comunicado se consign\u00f3 que \u201ccada provincia tiene distintas necesidades y distinta estructura de deuda y la comparaci\u00f3n que est\u00e1n haciendo denota, en todo caso, desconocimiento de esas realidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos t\u00e9rminos indicativos que la Provincia envi\u00f3 a los bonistas el d\u00eda 28 de mayo fue en respuesta a indicaciones de t\u00e9rminos financieros enviadas por bonistas el 24 de mayo. Al contrario de lo que es usual en estas negociaciones, ante las mejoras ofrecidas por la Provincia, el 4 de junio los bonistas se limitaron a reiterar lo comunicado el 24 de mayo, sin cambio alguno\u201d, detallaron.<\/p>\n\n\n\n
Agregaron que \u201cm\u00e1s all\u00e1 de esta falta de aportes constructivos, cuando la Provincia plante\u00f3 la necesidad de abordar las diferencias que a\u00fan persisten, que tienen impacto sobre el resultado, y que requieren de una discusi\u00f3n, los acreedores se negaron a extender las conversaciones restringidas, planteando que no hab\u00eda margen alguno para seguir conversando\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Desde el gobierno provincial negaron que \u201clos flujos de pago entre ambas propuestas sean los mismos\u201d y citaron como ejemplo que \u201cel cup\u00f3n m\u00e1ximo propuesto por los acreedores a partir de 2025 es de 7,125% o 6,75%, seg\u00fan los dos escenarios contingentes que plantean sin mayor explicaci\u00f3n, y el propuesto por la Provincia asciende a 6,25% para el mismo per\u00edodo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta cuesti\u00f3n, entre otras, requieren de negociaciones adicionales entre la Provincia y los acreedores, es m\u00e1s, la propuesta de los acreedores incluye pagos contingentes bajo eventuales requerimientos de cumplimientos de hitos ambientales (ESG) que nunca fue explicada y que impide a la Provincia tener certidumbre sobre los pagos de deuda\u201d, concluyeron.<\/p>\n\n\n\n
El lunes el Gobierno bonaerense hab\u00eda anunciado que presentar\u00e1 una nueva oferta a los tenedores de bonos bajo ley extranjera respecto a la formulada en abril de 2020 y, en el marco de las tensas negociaciones con los acreedores, decidi\u00f3 extender el plazo del canje de deuda hasta el 18 de junio pr\u00f3ximo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39574,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5423"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5425,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5423\/revisions\/5425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/panoramadelsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}